تقسیم عادلانه حق رئیس جمهور و مردم

تقسیم عادلانه حق رئیس جمهور و مردم

من به آقای رئیس جمهور رای ندادم و معتقد بودم افرادی با قابلیت ها و توانمندی های بهتر برای اداره کشور بوده اند که باید مسند ریاست جمهوری را به عهده می گرفتند ، اما امروز می بینم برخی همین توانمندی های آقای احمدی نژاد را هم بر نمی تابند و مرتب سیاست ها ، شجاعت ها و قابلیت ها و عملکردهای وی را غیر منصفانه زیر سئوال می برند .

 احمدی نژاد اگر چه شاید یک تئوریسین اقتصادی نباشد اما فردی است پرکار ، پرانگیزه ، تلاشگر و فداکار ، که لیاقت و شایستگی تحسین را دارد ومرد سازندگی است چرا که او مرد عمل است و اگر لازم باشد خودش بیل و کلنگ به دست می گیرد و کارهای عمرانی انجام می دهد و حساب دخل و خرج را هم  در اقتصاد میداند .

اما امروزه برخی همه مشکلات اقتصادی را متوجه احمدی نژاد می دانند ، در حالی که همه آنها متوجه ایشان نیست ، مشکلات اقتصادی کشور ریشه در اندیشه ها و باورها دارد ، اندیشه ها و باورهایی که همه کس و همه چیز را از مسیر همفکری ، همکاری و همیاری و مصلحت منفعت جمعی دور می سازد و همه در این بساط بلبشو می خواهند ارزخود ببرند و زحمت دیگری بدارند .

اکنون جامعه ما را رندها ی اقتصادی پرکرده است که همه چشم در غارت گری دارند به مانند زمانی که زلزله می آید یا سیل خانه ها را خراب می کند و یا شهر درهم میریزد ، در چنین اوضاعی همه به دنبال این هستند که اموال به اصطلاح  بی صاحب را جمع کنند و غنیمت برای خود ببرند و صاحب اموال و دارایی های  باد آورده شوند ، امروزه وضع جامعه ما چنین است و متاسفانه راه حل آن هم به دگرگونی در اندیشه ها و باورها بر می گردد .

امروزه برخی زیادی به احمدی نژاد می تازند و همه گرانیها را به گردن ایشان می اندازند و قصد تسویه حساب با او را دارندالبته آقای احمدی نژاد نقص هایی هم دارد ، اما نه به آن حدی که همه مشکلات را برگردن ایشان بیندازیم ، همه مشکلات کشور به واسطه رئیس جمهور نیست ، در ایران تغییر ایدئولوژی فکر و اندیشه لازم است و تغییر باورها در مصلحت کشور و نظام اقتصادی ، که تفکر سهم خواهی از جامعه رخت بربندد ، تفکرهمه حق ، با من است و دیگری حق ندارد باید مهر باطل بخورد و همه به حقوق دیگران احترام بگذارند، تفکری که یک صدایی را چند صدایی بکند و تفکری که زیاده خواهی را اصلاح نماید و منفعت طلبی را محصور و محدود نماید .

بیانیه خبرگزاری مهر را که در مصاحبه رئیس جمهور بوده و سانسور شده است و در روزنامه خراسان تمام بیانیه نوشته شده است را ملاحظه کنید ، تماما فاکتورهایی است که هر کدام پاسخ های تشریحی دارد و واقعیت ها هم به گونه ای که دراین سئوال مطرح شده است هم نیست و پاسخ رئیس جمهور هم به آنها ناقص است چون زمان و موقعیت پاسخ گویی به آن همه سئوال هم فراهم نبوده است .

رئیس جمهور در الفاظ ممکن است تعریف های ساده اندیشانه ای داشته باشند مثلا دلار را کاغد کم بها بخواند اما وقتی فشارها و قرض ها ماتع درست فکرکردن و درست برنامه ریزی نمودن می شود طبیعی است که افراد خیلی از ملاحظات را قربانی می کنند و خیلی از تصمیم ها و فعالیت ها به جای خود در عرصه عمل پیاده نمی شود و بلاتکلیفی و تاخیر و گره در کارها پیش می آید ، و در این احوالات تقاضای غیر منطقی هم غیر منطقی پاسخ داده می شود و دراین اصل محاوره ، و رسیدگی ، طبیعی است که در دعوا آرامش وجود ندارد و منطق و استدلال در مقابل جهل و غرض عین بی منطقی است و جواب سر بالا ، سر بالا است،

مصاحبه اخیر که از رئیس جمهور با حضور خبرنگاران سایر رسانه ها در تلویزیون پخش شد مصاحبه خوبی بود و جای تقدیر داشت که خبرنگاران هم این تشکر و قدردانی را بیان کردند ،

دو قسمت شدن مصاحبه رئیس جمهور هم کارزیاد ناپسندی نبود ، آزمایشی بود و روشی که تاکنون انجام نشده است و انجام شد ، اینجا حق بین ملت و رئیس جمهوربه تساوی تقسیم شد ، بسیاری ازمردم که منتظر سریال صدر اعظم بودند و به امید تماشای آن وقت گذاشته بودندو پای تلویزیون به انتظار ماندند ، پخش سریال در واقع حق آنان بود که از حق رئیس جمهور کم شد مضاف براین موضوع ،اصولآ چرا باید همیشه ،همه حق پخش برنامه ها ، در صدا و سیما مال مسئولان باشد ، کاری که برای اولین بار صورت گرفت  تنوع و فرصتی را فراهم ساخت که افراد به نقد و تحلیل سخنان رئیس جمهور بپردازند و حتی پیش بینی کنند که سئوالات خبرنگاران از رئیس جمهور چه خواهد بود ، مردم هم سریال را دیدند و مصاحبه هم ادامه پیدا کرد و اگرهم سئوال با به قول رئیس جمهور بیانه خبرگزاری  مهر که متعلق به سازمان تبلیغات اسلامی است هم پخش نشد به نظر من به مصلحت بود چرا که سراسر این بیانیه از پیش تعیین شده غرض ورزی بود و مفهوم کلی آن انداختن همه مشکلات کشور به گردن رئیس جمهور،

بنا بر این حذف این سئوال از نظر حقیر که 30 سال در عرصه خبر رسانی بودم منطقی بود ، البته من از مخالفان سر سخت سانسور در مطبوعات و رسانه ها هستم اما این سانسور نبود ، این مصلحت و از اوجب واجبات بود به دلایل متعدد ، ماسانسور های فراوان داریم که بسیاری از آنها به مصلحت  کشور، نظام ، و مردم نیست ، اما این گونه سانسورها پی در پی صورت می گیرد ولی حذف سئوال یا بیانه خبرگزاری مهر، پر مصلحت برای دو طرف بود و در این مجال نمی توانم به سایر نکته های مهم این مصلحت اشاره کنم و اگر بنا به لغو سانسور از مطبوعات و صدا و سیما باشد موارد بسیاربسیاری را می توان مطرح کرد.

با این حال وضع اقتصادی و مشکلات اجرایی در کشور با نیت های تدافعی و تردی و نیز مبرا دانستن خود از تقصیر و محکوم ساختن دیگران قابل اصلاح نیست ، باید کاری کرد که اندیشه های پاک و مصلحت های اسلامی و انسانی و ملی به نجات مدیریت کشور و اداره امور جامعه بیاید و الا همیشه وضع همین خواهد بود که هست و بلکه بدترهم خواهد شد والسلام .