# موشک پرانی به سوی اسرائیل #

✅ زدی ضربتی، ضربتی نوش کن

# موشک پرانی به سوی اسرائیل #
ابراهیم ناظمی خبرنگار:
شماره۵۵۴- ۲۷/۱/۱۴۰۳
این بیت شعر می‌گوید: اگر ضربتی زدی، ضربتی بخور،اگر ضربه‌ها زدی باید ضربه‌ها را بخوری. اسرائیل طی ۱۹۰ روز گذشته حدود ۳۴ هزار تن از مردم بی‌گناه غزه را به شهادت رسانده است،۱۲ هزار تن مفقود هستند حدود ۸۵ هزارنفرمعلول و مجروح گردیدند و صدها تن آواره شدند. و طی این مدت سیمای جمهوری اسلامی ایران "روزانه" میلیاردها تومان صرف تبلیغات و ارائه گزارش‌های مختلف ازغزه و فلسطین و لبنان کرده و از وقت و سرمایه ملت ایران هم زده تا به هر جهت طرفداری اعراب فلسطینی و لبنانی را کرده باشد! که در یک نگاه کلی و تاریخی هیچ منفعتی هم برای ملت ایران و سرزمین ایران نداشته و ندارد و حتی اعتقادات آنها در بسیاری از موارد ضد ایرانی و ضد شیعه‌گری ایرانیان است و این‌ها یک وجه موضوع است، موضوع دیگر اینکه اسرائیل طی این مدت تنها شش عملیات نظامی علیه سران نظامی ما یعنی سرداران سپاه انجام داده و ۱۸ تن را کشته است که درآخرین این عملیات، به سفارت ایران در دمشق حمله کرده که طی آن ۱۴ تن که ۶ تن آنان مستشاران نظامی سپاه پاسداران بودند به شهادت رسیدند.
سفارت ایران در دمشق نیز ویران شده که وزیر امور خارجه ما آقای امیر عبداللهیان برای افتتاح مکان دیگری به عنوان کنسولگری ایران به دمشق رفته بود که اتفاقاً با بی‌محلی مقامات سوریه مواجه شد و از وی استقبال رسمی برای ورود به دمشق هم به عمل نیامد.
با این حال در این بحران‌ها که طی مدت فوق الذکر عزت و اقتدار ایران به شدت آسیب دیده و ۱۸ افسر سپاه پاسداران به شهادت رسیده‌اند و به کنسولگری ایران در سوریه هم حمله شده ما خواستیم اقتدارسیاسی و نظامی خودمان را به اسرائیل آمریکا و کشورهای منطقه نشان دهید،آمدیم با خرج کرد ۲۵۰ فروند موشک و پهپاد یا بیشتر که آمار چندگانه و نامعلوم هم دارد وهزینه‌های ترلیاردی دارد به سرزمین اسرائیل حمله کردیم، آنقدراز خود تعریفی داریم که نمی‌شود پای تلویزیون اخبار مرتبط را گوش کرد وبه قول آن آخوند عفت کلام داشت ! دراین میان تازه مردم و رسانه‌ها هم تهدید می‌شوند که اگر افراد غیر از اینکه ما می‌گوییم (حملات موفقیت آمیز موشکی ) بگویند و امنیت روانی جامعه را مختل سازند و یا مطالبی به زعم آنها کذب منتشر نمایند با آنان برخورد خواهد شد.
واقعاً آیا اینها تصور می‌کنند افکارعمومی به آنچه سیمای جمهوری اسلامی ایران به خرد مردم می‌دهد قانع می‌شوند یا اینکه از سایر رسانه‌ها هم مطالبی می‌شنود و خواهند شنید که ممکن است به قضاوتی دیگر برسند.
وقتی خبر می‌رسد که در پی حملات موشکی و پهپادی ایران به اسرائیل تنها یک دختر بچه بادیه نشین آن هم با قطعه‌ای از موشک سامانه دفاع موشکی اسرائیل صدمه دیده وبه سرامینه الحسونی ۷ ساله اصابت کرده است و مجروح و مصدوم شده هیچ فرد دیگری در این عملیات تلافی جویانه آسیب ندیده اسم این عملیات را چه باید گذاشت؟
آیا جا ندارد که بپرسیم خُب شما با خرج کرد ۲۵۰ موشک و تنها در چند ساعت از یک شب این همه شلیک کرده و روانه آسمان اسرائیل نمودید چه حاصل آمده است؟ و این همه هزینه کرد برای چه اتفاق افتاده است !؟ 
آیا در این مرحله آزمایشی، نمی‌توانستید ۵ یا ۱۰ موشک حداکثر بزنید تا متعاقباً آن نتایج را ببینید و چه لزومی به شلیک این همه موشک بوده است.
آیا صرف اینکه برد موشک‌ها را آزمایش کرده باشید می تواند سایر اهداف نظامی و سیاسی را پاسخ بگوید و اقتدار ایران را بازیابی کرده باشد؟
البته همینکه تلفات را هم باعث نشدیم امتیازی است که مانع پاسخگویی از سوی اسرائیل می شود و تقابل را پایان است.
این اقدام اگرچه آزمایش موشکی ایران هم بود اما تست گنبد آهنی اسرائیل و هماهنگی تاکتیکی کشورهای غربی و عربی با این کشور هم نمایان شد.
لذا دل ملت آسیب دیده ایران، فلسطین، لبنان، سوریه که ده‌ها کشته و میلیاردها دلار خسارت دیده‌اند با  این آتش بازی آرام نمی‌گیرد و اصلاً در کلام دیگر باید عنوان کرد که ایران را چه به این همه هزینه کرد و کار و فعالیت و تبلیغات برای فلسطین که به دور از هر حُسن و امتیازی برای ایران و ملت ایران است ودفاع از فلسطین، یک تابوی مصیبت بار برای ایران شده است و سئوال دیگراینکه، این قیمومیت را برای دفاع از فلسطین و یا مردم آن که گوشت قربانی هستند چه کسانی و چه نهادی به ایران و مسئولان ایران سپرده است که در نهایت هم، به لحاظ تاریخی، ایران شریک این همه خونریزی و نزاع جهانی خوانده  خواهد شد.

https://t.me/abrahim2441
به بنیاد فکری نوآوران بپیوندید

✅ سرداران باید زودترشهید می شدند !!

ابراهیم ناظمی خبرنگار:
شماره ۵۵۱- ۱۴۰۳/۱/۱۶
در جریان حمله اخیراسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق سوریه، برخی ازمسئولین کشورو نظامیان هم دوره آنها نه تنها متأثرنشدند بلکه به صراحت در مصاحبه های تلویزیونی ضمن تبریک و تسلیت شهادت سرداران نظامی گفتند این افراد تلاش‌های خود را در دفاع از اسلام و انقلاب انجام دادند و باید زودتراز اینها شهید می شدند؟؟!!!
یا اینکه در بخش دیگری از اخبار تلویزیون گفته شد ، حمله اسرائیل به* قسمتی *از کنسولگری ایران !!
من که واقعا نمی فهمم این چه تفکری است؟

اول بار قاسم سلیمانی این سخن را در مورد آیت هاشمی رفسنجانی ره بیان کرد اما داستان اوکاملا فرق داشت واین نمی‌تواند سرمشق گفتارانتصابی برای برخی مسئولان و نظامی ها درمورد هر شهادتی باشد.
اما اینکه چرا امروزهم دوستان سرداران نظامی درباره همکاران خود چنین سخنی می گویند و چنین تصوری دارند قابل پذیرش نیست، و به نظرمی رسد آقایان اصلا به این فکر نمی کنند که کشته شدن یک فرد چقدرموجب غم و اندوه مردم و خسارت به خانواده ها ودر مجموع کل جامعه ، کشور و نظام است، و باید بپذیریم که جان وخون پربهاترین کالا است که جایگزین ندارد.

متاسفانه من این سخن را که باید سرداران زودتر شهید می شدند در پی حوادث مختلف دفاعی مرتبط با شهادت سرداران نظامی از جمله حمله اخیر اسرائیل به کنسولگری ایران در سوریه بارها در مصاحبه ها وگزارشات تلویزیونی شنیده ام، و می‌بینیم چه راحت خون این عزیزان را وجه المصالحه خود و بلکه فرونشاندن خشم مردم و خانواده ها قرارمی دهند!! در حالی که این سخن موجب خشم مردم ایران هم می شود.

https://t.me/abrahim2441

✅ خود شناسی درایران

آیا ما خلع سلاح ایم⁉️

♦️آیا ما (ایران،جهان و اسلام ) خلع سلاح ایم⁉️

✅ حجاب که اسلام نیست اسلام هم که فقط حجاب نیست

ابراهیم ناظمی خبرنگار:  

شماره ۴۴۴ /۲۰ اسفند۱۴۰۲

فیلم برداری غیرعقلانی یک طلبه در قم از یک زن فرضا بد حجاب مرا وا داشت تا نکته ای را در باره لباس روحانیت بنویسم که خود را به این واسطه آقا و راهنمای مردم و ضامن ناموس دیگران میدانند!! 

 می گویم حجاب که اسلام نیست، اسلام هم که فقط به حجاب نیست، پس پافشاری برنوع پوشش زنان که همواره درجهان بشریت تغییر کرده برای چیست ؟اصرار برنوع خاصی از پوشش که بویژه منطبق برنظریک قشرباشد نمی تواند امری معقول و قانونی تلقی گردد، پس چه لزومی بر اصرار و دخالت در زندگی دیگران و انتخاب پوشش بانوان است. 

 پوشش اجتماعی تمایلی ذاتی و عقلانی است، حیا درهمه انسانها وجود دارد مگراینکه حیا به تَبَع برخی نارضایتی‌ها ازمرزعقلانی و عرف اجتماعی خارج و به لج بازی برسد. 

 اگرنوع پوشش زنان جامعه، اسبابی برای کسب درآمد، یا مسئله‌ای برای تحکم و فخر فروشی، وبهانه ای برای  تحقیرمردم و مسئله ای برای دینی خواندن یک حکومت از سوی روحانیت باشد،از اساس باطل ودارای اشکال است. 

اگرنگاهی به نوع لباسی که امروزه به عنوان لباس روحانیت شناخته شده وگفته می شود در دوران صفویه (۹۰۷ تا۱۱۳۵ ق) جایگاه یافته بیندازیم شهرتی خاص نمی آورد که هر امری از ناحیه آنها صادر شود واجب الاطاعه برای دیگران باشد. 

لباس روحانیت درگذر زمان بر دوش یک عده طلبه علوم دینی قرار گرفته وبه یک نماد عقیدتی شهره یافته است. 

 ما نسل‌های قبل خودمان را هم به یاد می‌آوریم که نوع پوشش آنها لباده ای بلند وعمامه ای با یک سرآویز بر شانه و یا بردور گردن بوده است که در سایربلاد هم مشابهت داشته است.  

 حتی علاوه بر کشورهای عربی، کشورهای خاور دور و کشورهای چین و هندوستان قدیم هم مثل اعراب از لباس‌های بلند مانند عبا و قبا و لباده استفاده می کردند که این پوشش دراکثرمردم جهان تغییریافته و فقط بر دوش آنانی باقی مانده که خود را صاحب مکتب خانه ها وعلوم دینی دانسته اند تا اینکه امروزه به لباس خاص روحانیت درآمده و به اشتباه آن را لباس پیامبرمی خوانند. 

 من خودم به یاد دارم که پدرم سال‌ها عمامه به سرداشت عمویم همچنین بسیاری ازدرگذشتگان ما همه عمامه به سر بودند و لباس‌هایی بلند می‌پوشیدند و اگر فقط خواندن و نوشتن بلد بودند به آنها ملا می‌گفتند. 

با همه این احوالات لباس آخوندی این وظیفه مندی را برای فرد معین نمی سازد که خود را مدافع ناموس دیگران بخواند و وقت و بی وقت برای مردم تعیین تکلیف کند، 

آیات عظام شبیری زنجانی، سبحانی، فیاض، مکارم شیرازی، موسوی اردبیلی، صانعی و صافی گلپایگانی قبلا فتوا دادند که فیلم برداری و یا عکس برداری از دیگران بدون اذن آنها، فعلی غیرمجاز وحرام شرعی شمرده می شود.

حال اگر این کار از سوی یک طلبه باشد حرام ترو قبیح تراست وهیچکس این اجازه را ندارد که ظامن ناموس دیگران باشد بلکه فقط می تواند ظامن ناموس خود باشد. 

✅ تغییرات به سوی واشکافی سیاسی

نقل قولهایی که این روزها از برآمدن رای اقلیت ۵ درصدی کشور وانتخاب افرادی چون سید محمود نبویان وحمید رسایی برای کرسی های مسئولیت مجلس شورای اسلامی عنوان می شود و برخی اعلام خطر می نمایند باید بدانند که اتفاقا حضوراین افراد،خطرنیست بلکه منفعت است و باعث واشکافی بیشترجریانات سیاسی در جهت شناخت گروه‌های تندرو وافراطی و نیز معتدل ها و مستقلین خواهد شد وبا حضوراین آقایان خطوط و افکارسیاسی و جناحی کشور بیشتر قابل شناسایی خواهد شد.
تصورکنید مردم ایران طی ۱۰ سال گذشته چه تغییری از لحاظ باورهای سیاسی و شناخت افراد و لیدرهای حزبی و جنایی داشته ‌اند؟ و تغییر باورها به دلیل یک دست شدن قوای سه گانه با همراهی نهاد رهبری و یگان‌های نظامی و انتظامی با جریان اصولگرا و یکه‌تازی آنها درعالم سیاسی به ویژه پس ازشهادت حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی ره چه روندی را طی کرده است.
اکنون هم افراطی‌های درجه یک و اقلیت ۵ درصدی جناح حاکم در جایگاهی قرارمی‌گیرند که بیشتر از پیش مردم آنها را خواهند شناخت و جای نگرانی نیست، بلکه بسیارهم مفید به فایده است ضمن اینکه ناکارآمدی آنها بیش از گذشته معلوم خواهد شد.
فهم مشق سیاست از این پس برای مردم روان‌تر و خواناتر خواهد گردید وخفیه های سری ازهزار توی سیاست بیرون خواهد زد و بیشتر خود را نشان خواهد داد.
حضور این افراد در مصادری چون ریاست مجلس و یا معاونت اولی مفید به درس سیاست کشورداری است.
همچنین سایر افرادی که در شهرستان‌های کشورانتخاب شده‌اند برپایه همین سیاق خواهد بود وباید این نوید را بدهیم که با حضوروعملکرد آنها، مردم ایران به آگاهی سیاسی بیشتری دست خواهند یافت و این فرصتی است  که خیرملت درآن است.
تنها می‌ماند مصیبت انحصارات و به غنیمت بردن سرمایه های مردم و کشورتوسط اقلیت معلوم و اتلاف وقت سازندگی واستعداد نیروهای انسانی جامعه، که آنهم جزء هزینه کردهای همیشگی ملت غافل و مدارگرو مصلحت جواست.
حالا این نکته هم هست که اگر درهمین مجلس عده‌ای مرگ براین و آن سر دادند، (به مانند زمان مرحوم بازرگان ) آیا مردی پیدا خواهد شد تا دهان او را ببندند؟ یا اینکه نه، اکثرشان همین مرگ گویانند،و هزینه و خسارت بر ملت تحمیل خواهد گردید.
ابراهیم ناظمی شماره ۵۴۱ / ۱۴اسفند۴۰۲
https://t.me/abrahim2441

✅ انتخابات در ایران به نفع حاکمیت یا به نفع مردم؟

ابراهیم ناظمی روزنامه نگار:
شماره۵۳۹ / ۱۱ اسفند ۴۰۲
پاسخ به این سوال که انتخابات به نفع مردم یا حاکمیت است را البته در شرایط امروزی همه می‌دانند، انتخاباتی که به جانب مردم و نفع جامعه نباشد و در سمت راستی و حقیقت قرارنگیرد و فقط مقصود حاکمیت را پس از صرف تبلیغات انبوه از بیت المال و بی حد و حساب و منظور دار توام با فریب و ترس حاصل کند از اساس باطل است.
بویژه آنکه حاکمان برآمده از رای واقعی مردم نباشند، و تجدید مقبولیت نشوند.

مانند رفراندم برای امور کلیدی که مردم به شدت خواهان آن هستند و حاکمیت به شدت مخالف آن است.

انتخابات اصولاً برای برآمدن عصاره‌های ملت ،از میل واقعی جامعه معنی و مفهوم می‌یابد ولاغیرو اگر انتخابات به انتصابات تبدیل شود یک کاربیهوده،جفا و خیانت درحق جامعه است و هزینه های اجرایی و تبلیغاتی آن هم متاسفانه از جیب ملت تامین می‌شود که جفایی بزرگتر است.
برگزاری انتخابات از سوی حاکمیت به شکلی که در جامعه ما رواج یافته یک خطای بزرگ و استراتژیکی است.

حتی انتخابات در برخی دیگرازحوزه های کاری جامعه، نیزاگر به توسط مستقیم مدیران این مجموعه ها و تشکل ها انجام شودغلط است.

برای انتخابات مدنی کشورازجمله مجلس شورای اسلامی ، ریاست جمهوری، مجلس خبرگان و غیره باید در بدنه ملت و دولت (اگر نگوئیم سازمان‌های جهانی) سازوکاری تعریف وتعیین شود و ابزارو امکاناتی فراهم آید که دولت و حاکمیت یکی از ابزارهای تصمیم گیری و اجرایی درانتخابات باشد نه بیشتر، وهیات هایی از سوی کارشناسان و نخبگان جامعه ،بیطرف و مستقل تعیین شوند و ماموریت یابند تا به برگزاری انتخاباتی سالم اقدام نمایند و البته این اعضاء از سوی حاکمیت هم خریدنی نباشند ومسئولیت ها را به عهده بگیرند و سپس به مردم وملت پاسخ گو باشند و نماینده حاکمیت هم یکی ازاعضاء هیات های برگزاری انتخابات باشد وازیک رای درهیات برگزاری و یا اجرایی و تصمیم گیری  برخوردارباشد.

تا هنگامی که انتخابات و اختیاراتش برعهده فقط حاکمیت باشد مفهوم واقعی انتخابات و جمهوریت و مجلس قانون گذاری کشور یک برنامه صوری و نوعی از انتصابات تحریف شده و غیر حقیقی خواهد بود که وجهه فریب عام درآن بیشتراز وجهه صداقتِ کاری آن خواهد بود. ودراین صورت جامعه ایران هیچگاه دچار تغییر و تحول و روبه جلو نخواهد بود و از سازندگی و پیشرفت واقعی عقب خواهد افتاد.

https://t.me/abrahim2441
به بنیاد فکری نوآوران بپیوندید

کارنامه مجلس خبرگان در یک نگاه

 می‌گویند طبق قانون وظیفه مجلس خبرگان، که این روزها هم تبلیغات برای انتخاب نامزدهای اصلح آن برگزار می‌شود سه اصل انتخاب رهبر، نظارت بر عملکرد رهبر و یا برکناری و تجدید انتصاب رهبر است حال باید پرسید مجلس خبرگان در این راستا طی دوره‌ای گذشته چه کرده‌اند؟ و آیا دردوره های ۸ ساله به نقد عملکرد رهبری مبادرت شده واگر شده چرا گزارش آن از مردم پنهان مانده است.

 خب در صورتی که جواب منفی است اصلا چه نیازبه انتخاب نمایندگان از سوی مردم است 

به گفته نمایندگان همین مجلس، همیشه مذاکرات آن محرمانه بوده و انعکاس نیافته  است.

وقتی آقای ابراهیم رئیسی رئیس جمهورکه نامزد خبرگان برای خراسان جنوبی است وظیفه اصلی این مجلس نمیداند و به اهالی خراسان رضوی وعده رفع مشکلات اجرایی استان در صورت انتخاب شدن را می‌دهد چگونه باید مردم به خود بقبولانند که نماینده شایسته و اصلح انتخاب و روانه مجلس خبرگان کنند!

 مجلسی که این دوره برای آن ۱۴۴ نامزد معرفی شده است تا مردم ۸۸ تن ازآنها را برای ششمین دوره مجلس خبرگان انتخاب نمایند.

ابراهیم ناظمی شماره۵۳۴

تفاوت رای عالمانه و جاهلانه

ابراهیم ناظمی روزنامه نگار:
شماره ۵۳۵
از قدیم گفته‌اند خواب (بخوانید رای) عالم به از خواب جاهل است خواب مومن به از خواب فاسق است خواب مرد به از خواب زن است خواب پیربه ازخواب جوان است و خواب آقا به از خواب غلام است و خواب بی بی به از خواب کنیز است وخواب شهری به از خواب دهاتی است و خواب مظلوم به ازخواب ظالم است وخواب پادشاه به ازخواب رعیت است، و بدین قیاس است رای سنتی وغیرعالمانه.

اما چرا اکنون درایران آنها که گاهی، اّکثرُهُم لایَعقِلون هم خوانده می شوند میتوانند بیشترین آراء را در صندوق ها بریزند؟

این ناشی ازطریق انتخابات سنتی است که  در ایران کنونی متداول شده و شرکت کنندگان در انتخابات اکثرا همان رأی دهندگانی هستند که در سایرتصمیمات اجرایی به حساب نمی آیند و خواسته های اجتماعی آنان هم تامین نمیشود.

چراغی را که ایزد بر فروزد
هرآنکس پُف کند ریشش بسوزد
پشت هررای باید انگیزه وخواستگاه عالمانه از مسائل مختلف سیاسی و اجتماعی و اقتصادی کشورکه لاینفک از سرنوشت احاد مردم و جامعه است باشد.
آرایی که بر پایه تحریک احساسات مردم حاصل شود طبیعتا رای عاقلانه نیست، بلکه آراء شبه باطله است .
هرگاه که مردم با صرف هزینه‌های بسیار و گسترده به پای صندوق‌های رای کشانده شوند به یقین رأی آنها می‌تواند جاهلانه واز جمله آرای باطلانه باشد و لذا آگاه کردن مردم به انگیزه‌های واقعی رای دادن، می‌تواند اسباب و ابزار پسندیده و پذیرفته شده برای توسعه ،تغییر و پیشرفت جامعه باشد و هرگاه مردم با عشق و علاقه و احساس مسئولیت و مشارکت درامور اجتماعی پای صندوق‌های رأی بروند وفریب حیله‌ها و خدعه‌های تبلیغاتی از سوی حاکمان ، احزاب ، گروهها و قشرهای سیاسی و عقیدتی را نخورند وبه سهو و سهل دچار نگردند رای آنان با ارزشتر است .
اگرآماری اتخاذ شود که رای دهندگان از چه سن و سوادی برخوردارهستند و یا معلوم گردد که آراء شهری و روستایی چه میزان است قوام و دوام و مقبولیت آرا نیز بیشترمشخص می شود.
می گویند : کسی که نصف علم کاری را دارد از کسی که علم کاری را ندارد خطرناک‌تر است چرا که به اعتبار آن نصف علم می‌تواند کارهای خطرناک‌تر و حرف‌های جاهلانه‌ تر بزند.
جرج برنارد شاو می‌گوید: دانش اشتباه از نادانی بدتر است او می‌گوید تنها ۲ درصد از مردم می‌اندیشند! و۳ درصد مردم فکر می‌کنند که می‌اندیشند! و۹۵ درصد مردم حاضرند که بمیرند اما فکر نکنند.
(البته به نظرمیرسد این آمار، آمارقبل از فعالیت خبری و اطلاع رسانی درفضاهای مجازی است)
استیون هاوکینگ نیز می‌گوید: بزرگ‌ترین دشمن انسان جهل او نیست بلکه توهم دانایی اواست!
چرا باید مردم خودمان را محدود کنیم به انتخاب افرادی که با اندیشه همگانی جامعه، وعصاره ملت خوانده شدن فاصله فراوان دارند؟
اگر مردم مبنا و پایه قدرت نظام هستند و باید به اجرای خواسته‌های مردم تمکین شود وعصاره‌های مردم در معرض انتخاب شدن اصلح تر قرار گیرند ناثواب است؟
آیا اینکه اسوه ها و عصاره ها و نخبگان مردم به حاشیه رانده شوند و انزوا گزینند و تهدید بشمارآیند، نشانه جاهلیت مدرن نیست؟!

https://t.me/abrahim2441

✅ خنده عاملان جنایت کرمان

ابراهیم ناظمی روزنامه نگار:
شماره ۵۲۰
عاملان جنایت کرمان که تاکنون ۹۱ نفر درآن کشته و ۲۰۰ مجروح داشته درکناری امن نشسته‌اند و منتظر پاداشند و به دنیای سیاست و دنیای خبرو مردم بالا پایین این کشورمی‌خندند که چه کردیم.به، به، نظام را بیمه کردیم. هرچند اعلام کرده اند تعدادی از عوامل را هم دستگیرکردند.
و حالاهریک از کشورها، مقامات، جناح‌ها،ورسانه‌ها در فضای مجازی و انتشاراتی مکتوب یک چیزمی‌گویند. و هیچیک نمی‌تواند سئوال کند ، متهم کند ، بازخواست کند و با یقین عاملان را حدس بزند.
علم الهدی گفته باید شکر خدا کرد و این شهادت‌ها را از الطاف الهی دانست، این شهادت ها برای استحکام نظام لازم است تقریباً همه امام جمعه‌های کشورانفجارهای کرمان را ازالطاف الهی خوانده و گفته اند باید مراسم شکرگزاری به جا آوریم. 
اصولگرایان:احمد خاتمی، علم الهدی وحسین شریعتمداری کیهان و برخی فرماندهان سپاه، رژیم صهیونیستی و آمریکا و داعش را مسبب انفجارهای کرمان دانسته اند.
برخی اصلاح طلبان و جریان اپوزیسیون خارج از کشور، در حادثه کرمان تشکیک می‌کنند و آن را به عوامل داخلی نسبت می دهند.
دکترزیباکلام استاد علوم سیاسی دانشگاه در مصاحبه با مجری صدا و سیما گفته: این حادثه کاراسرائیل نبوده که مجری با الفاظ زشت و زننده به او حمله کرده است و احمد زید آبادی در جواب نوشته: خب بگو کار اسرائیله و تمام، حالا دیگه وعده انتقام ناکجا آبادتان را کناربگذارید و بسم الله، انتقام سختتان را بگیرید.
کیهان راس مثلث ترور را دستگاههای اطلاعاتی موساد و سازمان سیاه خوانده است.
برخی روزنامه‌ها ازجمله هم میهن می‌نویسد جامعه ایران مدت‌هاست دچارشکاف تحلیلی و ذهنی شده وهرگروه می‌کوشد روایت خود را بر پدیده‌ها و اتفاقات بارکند،
این روزنامه نوشته تثبیت و تشدید وضع ترورها که در دوره‌های مکرراتفاق افتاده ومتاسفانه دوام داشته به سرطان اجتماعی و سیاسی تبدیل شده، برخی گفتند: اگرکارداعش است پس نیروهای امنیتی خاطی که مرتکب اهمال کاری درحفاظت و امنیت منطقه شده اند و عوامل حادثه را قبل ازارتکاب عمل شناسایی نکرده‌اند را معرفی و محاکمه نمایید.
اینکه هریک ازاین رویکردها پذیرفتنی است یا نه، در نوع خود تبعات والزامات سیاسی کاملاً متفاوتی دربردارد که هیچکدام موجب عزت برای ایران و ایرانی و اسلام و انقلاب نیست.
اما آنچه مهم است سردرگمی ملت شجاع وغیرتمند ایران است که الان و درسایرمقاطع ازاین نوع ترورها، نمی‌داند که چه حرکتی بزند و شاید هم مات مانده، ترسیده وهنگ کرده.

https://t.me/abrahim2441