عاقبت تاریک جنگ افروزی

عاقبت تاریک جنگ افروزی

جنگ افروزی در هیچ دین و آئینی تأیید نمی شود و کسانی که جنگ افروزی می نمایند خود در آتش قهر خداوند خواهند سوخت .

جنگ بین حزب ا... لبنان و ارتش صهیونیست اسرائیل می تواند روندی متعادل تر داشته باشد و از خون ریزی آن کاسته شود اما در حال حاضر در برخی از کشور ها مردم و سران آنها  آتش این جنگ را چنان دامن می زنند که پایانی برای آن متصور نیست و این آتش می تواند گسترش یافته و منطقه خاورمیانه را مورد تهدید قرار دهد و کسانی که به هر طریق و یا تحریک ملت ها اختلاف و جنگ  بین اسرائیل و حزب ا...  لبنان را عمیق تر می نمایند در کشتار و خون ریزی مردم و اختلافات قومی سیاسی و منطقه ای شریک هستند.

کاهش سهم بیمه کارفرما به نفع اشتغال و تأمین اجتماعی است

کاهش سهم بیمه کارفرما به نفع اشتغال و تأمین اجتماعی است

نسخه منتشره در ایلنا

کاهش سهم بیمه کارفرما که بابت بیمه کارگران پرداخت می شود به نفع اشتغال و نیروی انسانی و همچنین سازمان تأمین اجتماعی کشوراست

سهم بیمه کارگران که در حال حاضر توسط کارفرما پرداخت می شود و شامل 23 درصد است در واقع مبلغ زیادی است و گاهی بازدارنده اشتغال است و بسیاری از کار فرمایان کارگرانشان را به همین دلیل بیمه نمی کنند و برخی نیز اصلا" کارگز نمی گیرند و لذا اگر سهم بیمه که توسط کارفرما به تأمین اجتماعی پرداخت می شود کاهش یابد به مراتب موجب افزایش اشتغال و افزایش ضریب ایمنی برای نیروی کار کشور است .

 در حال حاضر 30 تا 40 درصد کارگران کشور از حقوق های بالای حداقل برخوردار هستند و کارفرمایان ناچارند که بابت همه دریافتی های آنها سهم بیمه بپردازند که برای برخی از کارفرمایان این مبلغ سنگین می شود، و کارفرمایان کارگاه های کوچک توان پرداخت آن را ندارند.

 اگر سهم بیمه کارفرما کاهش یابد مطمئنا" در دراز مدت به نفع سازمان تأمین اجتماعی است و تعداد کارگران تحت پوشش این سازمان افزایش خواهند یافت، چه اینکه محسن شاکری مدیرکل تأمین اجتماعی تهران چندی قبل اعلام کرده بود که { تنها د ر تهران } 550 هزار کارگر در 138 هزار کارگاه زیر زمینی اشتغال دارند و بیمه نیستند و این کارگران به دلیل ترس از اخراج جرأت اعتراض هم ندارند .

معاون فرهنگی و اجتماعی این سازمان نیز در همین وقت ( 12/4/85 ) اعلام کرده است که 40 درصد کارفرمایان از بیمه کردن کارگرانشان خودداری می نمایند .

با این وجود مشاهده می شود که مهمترین عامل بازدارنده کارفرما از بیمه کردن کارگر و حتی جذب کارگر ، زیاد بودن سهم بیمه کارفرما است .

ضرورت سوت پلیس در تقاطع ها ی شهری

ضرورت سوت پلیس در تقاطع ها ی شهری

­
سوت پلیس کجاست­ چرا هیچ کس و حتی خود پلیس هم دنبال آن نمی گردد!
در نبود سوت پلیس تخلفات و تصادفات در معابر و چهارراه ها افزایش می یابد و گاه افرادی هنگام تصادف و تخلف به نزاع هم می پردازند و اینها نه تنها برای مردم و جامعه و پلیس سودمند نیست بلکه عصبانیت ها را که برای سلامتی هم بسیار مضر است در بین مردم افزایش می دهد و احترام به همنوع رادر تقاطع ها و خیابان ها و معابر به بی احترامی وقلدرمأبی تبدیل می سازد.

راستی می دانید سوت پلیس که در قدیم در چهارراه ها و سایر گذرگاه ها، هر لحظه نواخته می شد چه ثمراتی داشت و چگونه جلوی برخی تخلفات را می گرفت­ به محض اینکه در جایی سوت پلیس به صدادر می آمد هر کس در کردار خود بازنگری می نمود که نکند تخلف کرده است و متخلف نیز که از کار خود خبر داشت بلافاصله ترک تخلف می کرد و به قول معروف دست و پای خود را جمع می کرد.

 گاهی ما باید با کمترین هزینه و کمترین خسارت جلوی تخلفات رانندگی و ناهنجاری  های اجتماعی را بگیریم­

پس چرا به جای اینکه به افراد هنگام شروع تخلف هشدار دهیم، می گذاریم راحت تخلف کنند و بعد از چند ماه قبض جریمه به دستشان می دهیم و حتی به جری تر شدن افراد هنگام تخلف کمک می کنیم.

بسیاری از رانندگان و یا مجرمان اجتماعی وقتی ببینند هیچ کس متوجه آنان نیست و سوتی به صدادرنمی آید از چراغ قرمز هم عبور می کنند و در تکرار جرم هم جری تر می شوند اما اگر سوت پلیس هنگام بروز اشتباه به صدا در بیاید فرد خواهد دانست و خواهد فهمید که کسانی مراقب رفتار او هستند و لذا در آداب و رفتار خود تجدیدنظر کرده و رعایت حقوق دیگران را خواهد نمود.

پس نباید در کنار سوت پلیس از دوربین های مداربسته کمک بگیریم که البته اگر پلیس به سوت اخطار، مجهز باشد دیگر نیز به فریاد زدن و دویدن و حتی عصبانی شدن نخواهد بود و در ضمن هشداری است به کسانی که قصد تخلف دارند تا مراقب رفتار خود باشند.

بازدید استانداراز روزنامه خراسان

بازدید استانداراز روزنامه خراسان

مهندس محمدی زاده استاندار خراسان درجمع پرسنل تحریریه روزنامه خراسان .مرکز مشهد

 

فضای انتقاد در سیاست های دولت نهم

فضای انتقاد در سیاست های دولت نهم

یکی از مهمترین مسائلی که انسان را به خود می آورد و به مراقبت و مواظبت وا می دارد و به قول معروف هوشیار و بیدار می سازد انتقاد بجا و سازنده است که دیگران در مورد او صورت می دهند و این موضوع به مصداق آیات و روایات اسلامی حکم آئینه را دارد ، از همین رو انتقاد از یک مسئول و یا مجموعهء اجرایی، مانند دولت و یا سازمانها و مدیران زیر مجموعه آن ، همین فایده را دارد و باعث می شود از بی راهه روی که زیان هایی را نیز در پی می آورد  جلوگیری گردد.

با این وصف، امروز بر دولت و مجریان امور ، به مانند همهء دولت های گذشته اشکال و انتقاد وارد است واگر ما خود را پیرو آئین دینی و مرام های صحیح عقیدتی سیاسی بدانیم نباید از انتقاد بر آشوبیم و راه انتقاد و اشکال گیری صحیح را سد کنیم ، بویژه اینکه امروزه دولت مردان حاکم بر کشور و سیاست مداران حکومتی هر صدا یی را سیاسی می خوانند و مانع طرح انتقاد می شوند مانند نامه انتقاد آمیز 50 اقتصاد دان به مسئولان کشور .که سیاسی خوانده شد ، و یا بحث گرانی که جوسازی مطبوعات نام گرفت و از این قبیل مسائل که برخی عقیده دارند با اتهام زدن به منتقدان می خواهند دهان آنها را ببندند که این رویهء مناسب و منصفانه ای نیست ، و باب انتقاد سازنده را می بندد که البته روا نیست بسته شود ، چه اینکه اگر باب انتقاد بسته شود به سمت حاکمیت استبداد گونه پیش خواهیم رفت و به طور قطع ویقین چنین حالتی مورد نظر مسئولان دل سوز نظام اسلامی نیست .

به نقل از غلامحسین الهام سخنگوی دولت محترم ، گفته شده است که مخالفان دولت در صدد تضعیف و یا تخریب دولت هستند و قصد مچ گیری دارند و می خواهند نواقص را برجسته کنند و بر مطالبات مردم بیافزایند و دولت را در تنگنا قرار دهند . شاید در برخی از عرصه های سیاسی یا اقتصادی چنین زمینه هایی وجود داشته باشد اما با شدتی که سخنگوی دولت محترم بدان اشاره کرده اند تا حدودی غریب با ذهن به نظر می رسد .

نماینده خمینی شهر نیز در نطق پیش از دستور خود در مجلس شورای اسلامی( روز یکشنبه 18/4/85 )  گفته است برخی از بخش های دولت هماهنگ با رئیس جمهور کار نمی کنند و اهداف بلند ریاست جمهوری را دنبال نمی نمایند و گویی در کلاف سر در گمی به سر می برند .

به واقع این سخن نیز نمی تواند بدون مصداق باشد چه اینکه همین نماینده محترم برای سندیت بخشیدن به صحبت های خود از سازمان مدیریت و برنامه ریزی و وزارت صنایع نام برده است که گویی با سیاست های ریاست جمهوری هماهنگ عمل نمی کنند.

به هر حال ،این اشکال ها و ایراد ها اکنون وجود دارد و البته جای بسی تأمل است اما انتظار این است که (خود انتقادی ) در دولت محترم پدید نیاید بلکه کسانی باید پیرامون مسئله و موضوعی انتقاد کنند که به جای آن نظر و پیشنهاد سازنده خود را نیز بیان نمایند و راهکار صحیح اجرای ارائه دهند .

خود انتقادی به صرف اینکه تاکنون منتقد بایسته ای پیدا نشده و نمی شود از صورت خوشی بر خوردار نیست و اساسا" اگر ما بتوانیم به منتقدان خود ، صورت خوشی نشان دهیم و ازانتقاد آنان استقبال نمائیم و از آنان به خاطر اینکه ،حکم آئینه را برای ما اجرا کرده اند سپاسگذار باشیم ، از بسیاری اشتباهات و بی راهه روی ها جلوگیری می شود و راه های سازندگی و پیشرفت هموار می گردد .

انتقاد از دولت های گذشته نیز ،که اکنون تریبونی در دست ندارند و نمی توانند از خود دفاع کنند نمی تواند بر صالح بودن مجریان فعلی امور در تصمیم گیریها بیافزاید و آنان را معاف از انتقاد سازنده کند .بنا بر این هر کس و هر مدیری و در هر مقطع زمانی که هست ، اگر برنامه های خود را به قضاوت عموم بگذارد، پیشرفت و موفقیت کسب خواهد کرد در غیر این صورت همچنان ، و باز هم آزمون و خطا در جامعه اسلامی مان تکرار و تکرار خواهد شد .

سهم گروههای سیاسی از رسانه ملی

سهم گروههای سیاسی از رسانه ملی

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم گفت: نباید تریبون ملی را در اختیار گروه ها و جناح هایی که اصل نظام را قبول ندارند قرار دهیم تا افکارجامعه را آماج دیدگاه های خود قرار دهند.

"محمد تقی رهبر" در گفت و گو با خبرنگار ایلنا در خصوص عملکرد صدا و سیما در تحقق اهداف سیاسی احزاب این مطلب را بیان کرد ( خبر را بخوانید )

 اما رسانه ملی آنگاه ملی است که همه گروههای سیاسی ، فرهنگی ، و اجتماعی موافق نظام بتوانند از آن برای انعکاس نظرات خود بهره بگیرند و در وافع سهم داشته باشند .

البته طرح دیدگاه های مختلف در جامعه نباید به معنی تخطئهء دیدگاههای دیگر باشد ، اما اگر کسانی که، یک جانبه سخن می گویند بدانند که در جامعه عاقلانی هستند که افکار و اندیشه های آنها را نقد می کنند و واقعیت ها وغیر واقعیت های را از هم تمیز می دهند یک جانبه سخن  نخواهند گفت . و از طرف دیگر وقتی مردم با انواع دیدگاه ها مواجه شوند استعدادها و تفکرات آنان رشد بیشتری پیدا خواهد کرد. و اگر این حق برقرار نشود به عقیده من تضییع حقوق است.

موقعیت فعلی بهترین فرصت برای استیفای حقوق کارگران است

یک نماینده کارگری در خراسان‌‏:

موقعیت فعلی بهترین فرصت برای استیفای حقوق کارگران است

4 دولت را پشت سر گذاشته ایم اما مشکلات کارگران همچنان باقی است

                                           نسخه منتشره در ایلنا   و  آتـیـه        

 یک نماینده کارگری در خراسان رضوی گفت‌‏: بهترین موقعیت برای حل مشکلات 20 ساله کارگران شرایط کنونی می باشد که دولت در صدد توجه به امور معیشتی مردم است .

به گزارش ایلنا " ابراهیم ناظمی" در جلسه فوق العاده کانون هماهنگی شوراهای اسلامی کار سراسر کشور که در مشهد برگزار شده بود افزود : دولت فعلی در صدد است تا قدم‌‏های مثبتی برای کارگران بردارد که از این موقعیت باید استفاده کرد .و به دنبال حل مشکلات کارگران بود  

وی با اشاره به اینکه دولت‌‏های گذشته در جهت زیر بناهای مهم کشور تلاش کرده اند و اقتصاد را رونق داده‌‏اند و کارگران نیز وسیله این رشد بوده‌‏اند‌‏, گفت‌‏: در حال حاضر دولت دقت دارد که به امور معیشتی کارگران بیشتر توجه کند و مشکل قراردادهای موقت را نیز حل نماید.

 "ناظمی" اظهار داشت‌‏: جامعه کارگری دنبال براندازی کسی نیست و کسی هم نباید دنبال بر اندازی کانون عالی کارگران کشور باشد و ما باید مدافع حقیقت در جامعه اسلامی  و منافع ملی کشور و عموم مردم باشیم .

وی افزود : ما چهار دولت را پشت سر گذاشته‌‏ایم ولی مشکلات کارگران همچنان باقی است و اینکه ما خودمان را از دولت جدا فرض کنیم و یا دولت را از خود ندانیم تصور و عقیده‌‏ای نابجا است که ما را  دور از مسائل مهم کارگری می کند .

ناظمی همچنین از دو نرخی شدن دستمزدهااز ابتدای سال جاری  دفاع کرد و گفت‌‏: این مصوبه مهمترین اقدام دولت در جهت حذف قراردادهای موقت بود .که متاسفانه تشکل های کارگری کمتر از آن دفاع کردند.

وی از کاهش سهم پرداخت حق بیمه کارگران توسط کارفرمایان نیز دفاع کرد و افزود : این امر موجب اشتغال‌‏زایی بیشتر و بیمه کارگران می‌‏شود .

گفتم ،گفتی ، گفت

گفتم ،گفتی ، گفت

گفتم ،گفتی ، گفت ، اما چه سود که گفتمان ها را در بیقوله های منافع سیاسی و عقیدتی بی ثمر می سازند و محصول آن  برای جامعه دیر محقق می شود . جامعه ای که گفتمان های ضد و نقیض هم فراوان دارد، به هر حال ،چه باید کرد،اصلا قصد نوشتن مطلبی را نداشتم اما مثل اینکه یک چیزی از آب در آمد.باشد برای اینکه وبلاگ به روز شده باشد.

اصلاح طلبان به کما نروند

اصلاح طلبان به کما نروند

اصلاح طلبان ، یا همان تفکر شکل گرفته در دوم خرداد سال 76 ،که به مدت 8 سال بخشی از مدیریت کشور را بر عهده داشتند، پس از انتخابات مجلس هفتم و ریاست جمهوری نهم، با شکستی مواجه شدند که به رغم گذشت یک سال از پیروزی اصول گرایان ، گویی هنوز در کما به سر می برند، و در مورد تحولات و رخدادهای سیاسی و اجتماعی کشور کمتر اظهار نظر می کنند که این رویه نیز ، یکی دیگر از ضعف های درون جبهه اصلاحات در روند حیات سیاسی آن است .

نمی توان پذیرفت که تفکر اصلاحات در جامعه مرده است، چرا که تفکر اصلاحات و اصلاح طلبی با انقلاب اسلامی متولد شده و همچنان باید در راه اعتلای نظام اسلامی راه بپیماید، اما سکوت در برابر وقایعی که این روزها رخ می نماید جایز نیست و یکی دیگر از اشتباهات به حساب می آید .

جبهه اصلاحات دامنهء وسیعی از اندیشه و تفکر دینی و جامعه شناختی سیاسی و اجتماعی دارد که فروگذاری از این مسئولیت خطای دیگری را رقم خواهد زد .

جبهه اصول گرایان در کشور علیرغم اینکه در دو انتخابات ریاست جمهوری هفتم و هشتم شکست خود ، توانست با اتکاء به نیروهای موءمن و فداکار و با ایمان و اعتقاد راسخ به هدف خویش ، دوباره پیروز شود و در جبهه ای با حضور طیف وسیعی از آحاد ملت ایران دو باره ظهور پیدا کند و بیرق پیروزی را بر افرازد ، اما جبهه اصلاحات امروز چنان در شک شکست به سر می برد که گویی می خواهد با سکوت و عدم موضع گیری های سیاسی و اجتماعی به اهداف و آرزوهای خود برسد ، در حالی که دلمردگی و یاس ، مهمترین ابزار " نیستی " انسان و یا همان " عدم وجود " به حساب می آید و موءمنی که از ایمان و عقیده خویش دفاع نکند و باری به هر جهت باشد در واقع از هستی ساقط است و راه فلاح وپیروزی را هرگز نخواهد پیمود .

سران جبهه اصلاحات مقابل نیروهای طرفدار انقلاب قرار ندارند، بلکه از وجههء انقلابی نیز بر خوردارند و در برابر تحولات و تهدیدهای جهانی مسئولیت دارند و به هیچ روی جایز نیست که سکوت را بر گزینند .

سران جبهه اصلاحات ، امروزه حتی فرصت این را نیز دارند که که به نقد عملکرد مثبت و منفی خود در طول هشت سال دولت خاتمی بپردازند، چه آن که، اگر معتقدیم سیاست ها و برنامه های این جبهه در طول مدت فوق با موانع بزرگی همراه بوده است،که بوده ، پس مطلب برای گفتن بسیار است، اکنون زمان غفلت نیست و جبهه اصلاحات نیز با گرایش های مذهبی و عقیدتی ، فرصت باز خوانی برنامه های خود را دارد و نباید از گفتمان های موءثر در پیشبرد انقلاب اسلامی دوری گزیند، جبهه اصلاحات باید به اشتباهات خود اعتراف کند و با گفتمان خویش به نقد افکار مدیریتی و اصلاح طلبی خویش بپردازد و زمینه روشن فکری را در جامعه تقویت سازد و تأثیر پذیری خود را بر افکار عمومی بار دیگر بیازماید.

یکی دیگر از بزرگترین اشتباهات جبهه اصلاحات در بدو پیروزی و استقرار پس از دوم خرداد ، نامهربانی سران این جبهه با اکبر هاشمی رفسنجانی بود که این خطا ، همهء اهداف جبهه اصلاحات را به انحراف برد و توان آن را مضمحل ساخت و تأثیر پذیری آن را خنثی کرد و پیشبرد اهداف آن را با بن بست مواجه ساخت .

جبهه اصلاحات که با دست توانمند اقشار مختلف جامعه ایجاد شد و هشت سال استمرار یافت ، در نگاهی عجولانه به ساختار سیاسی کشور بر آن بود تا اصلاحات را در عرصه مدیریتی دنبال نماید و نخبگان را در جهت اهداف اساسی انقلاب هدایت کند ،اما همین نگاه موجب فراموشی قشر متوسط جامعه و در نتیجه فاصله گرفتن آن ها از تفکر اصلاح طلبان گردید و در نتیجه دنباله این سیاست عقیم ماند و با عدم اقبال عمومی مواجه شد .

اکنون نیز غفلت از نقد سیاست ها و برنامه های اجرایی کشور ، موجب زیان های اقتصادی ، سیاسی،اجتماعی و فرهنگی خواهد شد که شاید جبران آن ، سال ها زمان بطلبد و سرمایه انسانی و مادی صرف کند .

بالاخره این مطلب  پس از گذشت ۲۰ روز انتظار در روزنامه خراسان چاپ شد ( لینک آن )

زرقاوی و عاقبت ترور

زرقاوی و عاقبت ترور

ابومصعب زرقاوی نامی مترادف ترور و کشتار ،او که اردنی الاصل بود و در عراق افراد زیادی را قتل عام کرد  ….. ، چنین آدمهایی  در عرصه تاریخ و بویژه عصر حاضر فراوانند که با انگیزه های خود دست به کشتار بندگان خدا می زنند و خود را در پناه اعتقادات خویش پنهان و نیز قانع می سازند به راستی آیا اعتقادات دینی این اجازه را به ما می دهد که هر کس مخالف (ما )، یا (من) بود از میان بر داشته شود ؟؟؟ و آیا خون ریزی ها بدون قصاص می ماند ؟؟؟